6 этапов
Внедрение экосистемных услуг в планирование развития

Поэтапный подход помогает практикам, советникам и руководителям признавать и внедрять экосистемные услуги в планы, программы и конкретные решения, связанные с развитием. Этот подход не является единственным способом, но предназначен для того, чтобы направлять лиц, принимающих решения, в проектировании процессов оценки и учета природных благ в их выборе.

Layer 1

Подход IES

Данный обзор создает первое впечатление о поэтапном подходе к тому, как признавать, демонстрировать и устанавливать ценность экосистемных услуг для того, чтобы внедрить их в планирование развития. Этот подход основан на результатах исследований TEEB и подхода TEEB, других исследований и руководств (в частности, WRI 2008 и WBSCD 2011) и на практическом опыте проектов и программ GIZ.

Layer 1

Поэтапно

Определение масштаба

Первый этап – установление целей и проекта процесса.

  • Какие основные вопросы развития/управления, которые нужно рассмотреть, и с какой целью?
  • Кем являются соответствующие заинтересованные стороны, и как они должны участвовать в процессе?
  • Каковы промежуточные этапы процесса и ожидаемые результаты?
  • Каковы требования к персоналу, средствам финансирования и другим ресурсам?
  • Как вы собираетесь передавать основные сообщения целевым группам?

Отбор и расставление приоритетов

Второй этап поможет вам расставить приоритеты экосистемных услуг, которые наиболее соответствуют плану развития, и их планируемых бенефициаров/целевые группы. Постарайтесь сконцентрироваться на 3-6 экосистемных услугах, которые считаются источниками риска или возможностью для вашего плана развития, чтобы получить конкретные результаты. Этот этап также поможет вам определить пользователей экосистемных услуг, которые могут повлиять или на которых может повлиять план развития.

  • Как план развития воздействует на экосистемные услуги и зависит от них?
  • На какие основные группы заинтересованных сторон воздействуют экосистемные услуги?
  • Как выгоды и затраты распределяются между разными группами?
  • Возникают ли потенциальные зоны конфликта, конкуренции или тесного взаимодействия?
  • Каковы приоритетные экосистемные услуги для плана развития и почему?

Определение условий, тенденций и компромиссов

На данном этапе анализируется текущее состояние и основные тенденции спроса и предложения выбранных экосистемных услуг. Будет проведен черновой анализ ситуации для оценки текущего состояния рассматриваемых экосистемных услуг, а также анализ вероятных будущих изменений в спросе и предложении. Затем вы оцените основные стимулы, влияющие на экосистемные услуги, и возможные будущие тенденции, возникшие в результате этих изменений в стимулах. Данный этап иллюстрирует причинно-следственную связь в рамках ситуации.

  • Какая существует информация и доказательства, связанные с состоянием и тенденциями экосистемных услуг, и какие информационные пробелы?
  • Каковы текущие состояния и вероятные будущие тенденции в спросе и предложении определенных экосистемных услуг?
  • Что и кто является основными стимулами изменений?
  • Какие компромиссы могут возникнуть между целями развития и экосистемными услугами или между группами заинтересованных сторон?

Оценка институциональной и культурной концепции

На данном этапе вы получите обзор институциональной и культурной концепции. В него входит анализ стратегий, постановлений и неформальных правил, которые напрямую или косвенно влияют на ваши основные экосистемные услуги, а также на традиционные органы, которые влияют на экосистемное управление. Эта информация поможет вам понять истинные причины существующих стимулов, влияющих на экосистемные услуги. Результаты важны для определения и оценки возможных мер на следующем этапе.

  • Какие институты управляют экосистемами и их услугами? Кто участвует в них и в решениях, которые они принимают?
  • Какие стратегии, постановления и другие положительные или отрицательные стимулы влияют на использование людьми и управление экосистемами и их услугами? На кого или на что они направлены и как их приводят в действие?
  • Есть ли конфликты или противоречия между институциональными, стратегическими, правовыми и культурными концепциями и стимулами, которые они создают?
  • Какие другие виды потребностей, интересов и прав влияют на выбор управления в отношении экосистем?

Подготовка лучших решений

Сначала подведите итоги основных рисков и возможностей для вашего плана развития с помощью информации, которая была собрана ранее. На основе определенных рисков и возможностей вы сможете оценить разные стратегические варианты и инструменты, которые могут поддержать или увеличить поток выбранных экосистемных услуг, связанных с вашим планом развития, или сократить или предотвратить любые отрицательные воздействия на экосистемные услуги и их пользователей, возникшие из плана развития. На основе информации, полученной на предыдущих этапах, можно определить исходные пункты для основных процессов принятия решения. Можно решить, может ли экономическая оценка ваших приоритетных экосистемных услуг стать полезным инструментом для внедрения этих ценностей в план развития.

  • Какие риски, связанные с экосистемными услугами, и возможности для плана развития возникают в результате предыдущих оценок?
  • Может ли экономическая оценка быть полезной и если да, то что она должна оценивать?
  • Какие самые возможные стратегические варианты и исходные точки можно использовать для определения возможностей экосистемных услуг и сокращения или - - предотвращения рисков?
  • Какой вид опыта (положительного или отрицательного), связанного с реализацией определенных инструментов и механизмов, уже существует в регионе и может быть использован?

Реализация изменений

На данном этапе вы определите стратегию реализации и конкретный рабочий план, в том числе стратегии и инструменты, участие заинтересованных сторон, ответственность и действия, а также финансовые ресурсы.

  • Являются ли приоритетные стратегические варианты реалистичными, осуществимыми, приемлемыми и связанными с планом развития?
  • Есть ли необходимые финансовые, технические, человеческие ресурсы и институциональные возможности для выполнения выбранных стратегических вариантов?
  • Кто собирается участвовать в реализации стратегических мер и в роли кого?
  • Как можно наблюдать за последствиями стратегических мер?
  • Как можно сформировать, совместно использовать и сообщить о новых знаниях?

Layer 1

В принципе, метод IES можно применить в любом масштабе – по всей стране, в отдельной отрасли, в любой компании или деятельности. Однако его результаты наиболее практичны и ориентированы на действие на местном и субнациональном уровне, поскольку процесс оценки зависит от конкретных данных, которые являются более универсальными в больших масштабах. Данный метод легко применим, а его результаты становятся более надежными при использовании в меньших масштабах. Его можно применить в любой отрасли. Те проекты и программы, которые очевидно влияют или зависят от базы природных ресурсов или окружающей среды, получают наибольшие выгоды.